RSS

Leapsa cinefila: filme porno :D

25 Jun
12 bloggeri recomandă 12 filme porno de artă. Acest articol ad-hoc nu se adresează tahicardicilor așa că nu răspundem pentru eventualele efecte secundare. Interesant de observat ce reprezintă pentru fiecare pornoteca cu gust, poate tragem și niște concluzii terminologic-ideologice la final. Enjoy! 😀  Adina 

E mai mult decât porn-art, e meta-porn, e un emigrant al barierelor moralei, al granițelor semioticii, e dincolo de efectele încălzirii globale care la rândul lor sunt parte integrantă din experiența sexuală. Vine galopant, sfidător, zeflemitor din Asia with love (and a lot of sex) o nebuneală sinestezică (spun asta pentru că e și porn, și musical, și fantasy, și drama, și demonstrație gastronimică ): The wayward Cloud

Andres

De data asta Adina a dat o tema grea! Porn-art… De unde sa scot, de unde? Si iata ca mi-a venit in minte o scena geniala pe care as incadra-o lejer in sesiunea de azi. Si e arta! Filmul, scena, ideea! E vorba de Perfume. The Story of a Murderer:
subiectul de azi, pornografia cinefila, e unul venerabil, atat din perspectiva istoric-obiectiva cat si din punctul meu de vedere subiectiv. hei, am invatat sa ma ating pe mine insumi in clasa a 7a, in obscuritatea prielnica a cinematografului Luceafarul, unde in anii 90 bagau numai filme “porno”, de fapt niste vechituri lamentabile in care nu vedeai aproape nimic din ceea ce trebuie.
insa Bella Loves Jenna l-am vazut mult mai tarziu. e facut in 2004, l-am gasit pe atunci intr-un sex shop. ramane singurul porn care mi s-a parut interesant si prin altceva decat prin scenele de sex. dupa cum veti observa, povestea completeaza minunat copulatia.
Aş fi putut să vă scriu 70 de cuvinte despre 9 songs, sau despre Room in Rome, dar m-am gândit că aceste filme au prea multă pornografie clasică şi se încadrează într-un fel sau altul în tiparul propus de Eco. Aşa că vă scriu despre scenele porno din Antichist. Personajele se definesc prin sex şi suferă tot datorită lui. Actul sexual are pasiune la început, dar se transformă treptat într-o nevoie bolnăvicioasă (greu de privit) cu cadre în care doi fac sex în pădure, iar apoi ca încununare a dezgustului vedem „un hand job” cu sânge în timp ce tipul zace inconştient. Nea Trier ăsta da pornoşag plin de sânge, masturbări şi mutilări ale organelor genitale.

Cu ocazia asta Adina imi impinge limitele, am ajuns sa vad doua filme pe tema de porn art (Room in Rome si Belle de Jour ) dar cu toate acestea o sa merg pe o varianta mai “soft” si aleg recentul film Love and Other Drugs.nu de alta dar nu am comentat pana acum genu de film sau mai bine zis pe tema asta; in Love and Other Drugs fiind vorba propriu-zis de cateva scene nud care cred ca ar putea fi puse fara mari pretentii la un nivel minim de porn art,filmul prezinta o poveste de dragoste fara perdea  :)).Pentru un Jack Gyllenhaal si o Anne Hathaway mai despuiati nu pierdeti filmu….
Si acum preludiul:

Hmm, primul film care mi-a trecut prin cap a fost Ilsa – She Wolf of the SS, care e mai mult sexploitation decât porn propriu-zis.
Așa că am să merg pe mâna lui Gore Vidal și a viziunii sale asupra celui mai pervers dintre împărații marelui imperiu – Caligula. E un film cu destule scene dramatice și dubioase (shemales, pitici, etc.) pe lângă cele porno încât să nu fie catalogat strict sub aspectul ăsta, mai ales că distribuie și patru nume mari ale școlii britanice de film: Malcolm McDowell, John Gielgud, Peter O’Toole și Helen Mirren. Nu e o bijuterie a marelui ecran, dar merită văzut măcar de curiozitate.
P.S. Pentru cei care au ocazia recomand cu insitență varianta teatrală pusă în scenă la Teatrul Maghiar din Cluj, delicioasă!

Milf și Petrov

9 Songs – Cea mai mare parte a acestui film drăguţ, tristuţ, cu muzică bună am văzut-o cu mâna la pulă. Senzaţia e de indiscreţie, nu de pornografie.
“Only unhappy people are bad dancers!”

 

George

 

Nimic nu-i mai porno decât filmele franţuzeşti care vor să pară inteligente. Gen C’est arrivé près de chez vous, MR 73 sau Deux. E porno să arăţi într-un film poliţist cum iese copilul din mă-sa lărgită ca gura anacondei, pe deasupra şi nerasă. Poza asta din C’est arrivé… e scârboasă, nu e artă. Ca Romeo băgându-i-o Julietei: ne-am prins şi noi că s-au ciocănit, dar dacă arăţi asta, e doar porno.
The Dreamers
Prima mea reacţie la acest film: Bolnăvicios frate! Nu reuşeam să-mi dau seama dacă mi-a plăcut sau nu, dacă m-a scandalizat sau dacă mi-a pus semne de întrebare… cum se poate să dormi dezbrăcată în pat cu frate-tu? Cum se poate ca frate-tu, frumosu’ ăla de Louis Garrel, să te pună să faci sex cu altu’ sub ochii lui? Sick! Dar, să fim serioşi, Eva Green e minunată, mai ales în nuditatea ei sublimă…
Pe un blog cineva intreba daca pornografia devine arta atunci cand e veche. Daca se merge pe varianta asta, atunci filmele porno cu multe dialoguri pot concura pentru clasificarea ca porn-art. Cine vrea sa vada un thriller porno, un SF porno etc. n-as putea sa spun.
 Provocarea e dificila – trebuie sa-ti amintesti si numele unui film. Un search pe net o rezolva – nu stiu cat de art e, da e porn, unu’ reprezentativ pentru cinematografia actuala in domeniu – The Roommate.
scene sterse din filmele “snakes on the plane” si “eyes wide shut” din cauza ca la vremurile respective imaginile erau considerate prea porno:
Ce inseamna “porno” pentru mine?
 -Un viol superb, care ma tenteaza si excita, precum in Once Upon a Time in America sau Irreversible.
 -Un film clasic porno, precum un tentant Deep Throat sau Alice in Wonderland.
 Insa ce imi amintesc mereu este Jenna Jameson is the Masseuse, un porno direct si fara ocolisuri, despre maseuza mea preferata si a oricarui barbat. Imaginea e sugestiva, cred:



Advertisements
 
4 Comments

Posted by on 25 June 2011 in Povesti

 

Tags: , , ,

4 responses to “Leapsa cinefila: filme porno :D

  1. Movie Zone

    25 June 2011 at 18:36

    ar fi ceva ca pornografia de care zici sa devina arta :)) cred ca nu exista nici o sansa fara nimic artistic.

     
    • simplusigenial

      26 June 2011 at 19:46

      Depinde ce intelegem prin arta, nu?
      “Arta de a fi un film porno bun” e destul de interesanta? 😀

       
  2. Rudolph Aspirant

    12 July 2011 at 8:39

    Eu nu ma consider expert nici in filme nici in pornografie, recunosc ca am veleitati de cenzor si ca in general tin cu Politia, desi apreciez in grad inalt libertatea de expresie, insa doresc sa comentez ca pe mine m-a deranjat extraordinar de mult asocierea cuvantului “viol” cu epitetul “suberb”. Parerea mea este ca nu este etic de a folosi aceste cuvinte in acest fel intr-un mediu de comunicare de masa, cum este un blog pe Internet.

    A propos de cenzura, mie mi-a placut foarte mult acest parafraf despre poetul roman Marin Sorescu aflat pe pagina in limba engleza a wikipedia DOT org dedicata lui:

    “On his poetry, Sorescu said, with characteristic irony: “Just as I can’t give up smoking because I don’t smoke, I can’t give up writing because I have no talent.” He often claimed a sense of alienation, saying “the spoken word is a crossed frontier. By the act of saying something, I fail to say many other things.” On censorship, he said, after his last, post-1989 Revolution volumes were delayed, “we have won our freedom, so I mustn’t complain. O censors, where are you now?” ”

    Ma simt efectiv obligat sa reamintesc aici ca violul este un act criminal penal, si ca el INCLUDE si violul de tip marital, (intre sot si sotie sau concubini legali). Si ca peste 20 % din femeile din Romania au raportat in mod oficial, (nici nu vreau sa ma gandesc cate NU au raportat), ca au fost supuse in viata lor la violenta domestica.

    Vreau sa pun si eu o intrebare, care NU este partizan politica, ci o chestie de sanatate sociala: DE CE OCROTIREA COPIILOR si a PERSOANELOR VULNERABILE nu are propriul sau Minister in Romania secolului 21 ?

    In orice caz, misiunea cea mai importanta, dar si totodata recunoscut dificila, revine tot POLITIEI. Politia, prin insasi SCOPUL, OBIECTUL activitatii sale reprezinta PRIMA LINIE DE APARARE a oamenilor dintr-o societate civilizata. Politia trebuie bineinteles sa se straduiasca sa continue sa isi mentina propria sanatate, (asa cum poate, efectiv taras grapis, cu buget mereu taiat, fara aproape nici un suport competent in legatura cu PROPRIA SA STARE de BINE, pe care nici macar nu are timp sa si-l examineze ca lumea, daramite sa aiba la dispozitie uneltele si persoanele necesare de a o face, ea TOTUSI va CONTINUA sa isi indeplineasca misiunea), dar si POPULATIA GENERALA TREBUIE EDUCATA sa aiba INCREDERE in POLITIE.

    Dar efectiv cea mai inalta responsabilitate eu NU o plasez pe Guvernul actual sau nici macar pe ala viitor, ci revin mereu la tema de baza a EDUCATIEI SOCIALE, care in secolul 21 nu poate fi decat transmisa prin mass-media, inclusiv ownerii, cenzorii, advertiserii, sponsorii ei. Eu consider ca DANSII au cea mai inalta responsabilitate de a se educa in continuu in ceea ce priveste insasi functia Educativa a Jurnalismului si cum se poate indeplini acesta in mod modern, civilizat, democratic, si etic responsabil. Din punctul meu de vedere, ORICE reportaj din ala investigativ sau dezvaluitor de “senzatie” TREBUIE in mod ETIC insotit de un mesaj EDUCATIV, inclusiv UNDE se poate adresa o persoana care are nevoie de ajutor, la ce unelte sau metode, organizatii sau institutii poate apela, unde poate gasi sau cere informatii suplimentare in legatura cu fapte asemanatoare care i s-ar putea intampla chiar lui sau ei. Pana una alta, 112 ramane numarul de urgenta pe Europa, pana la granita cu fostul URSS, alaturi de 911 pe zona America de Nord. Nu m-am lamurit inca daca 112 functioneaza si in Republica Moldova. Poate ca vreunul din cititorii acestui site o sa ia initiativa sa se intereseze si sa posteze aici cum sta situatia si acolo, si, de ce nu, si in alte zone din lume.

     
  3. Rudolph Aspirant

    12 July 2011 at 9:09

    P.S. Cu riscul sa imi ridic toti criticii si/sau apreciatorii de arta profesionisti sau amatori in cap, nu mai vorbesc de politicienii filozofi, eu personal consider ca si orice activitate artistica sau de prezentare de obiecte de arta, (eu intelegand in mod cat se poate de larg si indulgent inclusiv actul sau obiectul artistic in mod extrem de simplu si concret ca o activitate umana sau o reprezentare/descriere efectuata de o persoana umana avand o definitie sau pretentie de adevar universal pertinent uman, nu numai de descriere a propriei personalitati a artistului infaptuitor/creator), ar trebui si EA sa contina mesaje educative si eventual disclaimere pe acolo pe undeva, ori la intrarea intr-o expozitie, ori pe un generic de film, ori inainte de prefata unei carti, sau in postscriptum, etc., referitor la DEFINITIA cat mai concreta a obiectului sau activitatii voit reprezentate, cat si la institutii, organizatii, etc. existente acolo in spatiul limbii unde are loc prezentarea artistica, posibil ajutatoare pentru oameni daca in caz se vor simti afectati in mod negativ de participarea activa sau urmarirea pasiva a acelui act artistic si obiect de arta.

    Industria cinematografica se afla pe drumul bun, dar numai la JUMATATE, cand zice chestii de genul, “acesta este doar o fictiune si/sau persoanele reprezentate nu au legatura cu persoane reale”, dar mai jos trebuie sa zica si ceva de genul, “daca cineva sufera din dragoste, sau daca a pierdut pe cineva drag, sau este afectat in mod negativ de acesta reprezentare, sunati la xxx, contactati organizatia yyy”, etc.
    Am vazut eu exemple concrete de acest gen la unele programe TV care reprezinta repovestirea unor drame umane reale, dar numai pe programe de cablu gen HBO sau Showtime. Eu cred ca ar fi etic ca si televiziunile nationale sa inceapa sa foloseasca acest exemplu bun.

    On topic, in legatura cu pornografia cinematica, (care poate, intr-adevar sa fie si ea artistica sau nu din punct de vedere critic intr-un sens mai restrans, insa la modul general face parte din arta mai larga a cinematografiei, deci orice FILM dat publicitatii are astfel PRETENTIA de a fi un act artistic), eu stiu definitia Judecatorului de Curte Suprema american Stewart Potter, care a zis despre pornografie ca : “I know it when I see it.”, si doresc sa mentionez ca, din acest punct de vedere, filmele “Love and Other Drugs”, “Eyes Wide Shut”, “Once Upon a Time in America”, si “Belle de Jour” (in regia lui Luis Bunuel, cu actrita Catherine Deneuve, daca despre acest film este vorba), pe care le-am vazut si eu, NU fac parte din categoria filmelor pornografice. Pe alelalte nu le-am vazut, asa ca nu ma pot pronunta. http://en.wikipedia.org/wiki/I_know_it_when_I_see_it

     

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: